yet another innoq blog

Hier ist mal der erste Versuch eines Metamodells für meine Anwendung. Dinge wie Generalisierung usw. hab ich in diesem Modell noch nicht betrachtet. Ich hab aber direkt mal ein paar Fragen:

- sollte ich die Operationen und Attribute evtl. "auslagern" und an eine eigene Klasse("xyz") hängen die später in Beziehung mit der Klasse("Klasse") steht?

- ist die Idee sinnvoll das man ein Modell anlegt und in diesem befinden sich die einzelnen Modell-Elemente?

- gehen die Gedanken in die total falsche Richtung?

So, nun wurden wieder ein paar Änderungen am Modell vorgenommen. Ich hab jetzt die Generalisierung reingebracht, allerdings erstmal nur für Klassen. Assoziationen können ja auch Generalisierungen beinhalten, soll das mit rein? Ansonsten hab ich noch einige Vorschläge von Phillip eingebaut, besser gesagt es Versucht :). In Kürze wird es aber nochmal ein Update des Modells geben.

Als nächstes möchte ich dann gerne die ganzen anderen Dinge wie Attribute und Operationen in das Modell einbauen. Als Leitfaden soll mir die OMG Superstructure dienen.

Und nun das Wort zum Sonntag: Auch wenn mir die ganze Metamodellierung nicht ganz so leicht fällt, macht es doch irgendwie Spaß :-)!

Das Cheatsheet ist zwar noch für Rails 1.2 aber macht trotzdem einen ganz guten Eindruck.

Die nächsten Änderungen sind eingebaut. Ich hab aber auch noch ein paar Fragen:

"Die Klasse "Diagramme" bzw. "Klassendiagramm" sollte über Assoziationen ergänzt werden."

Ich hab jetzt der Klasse "Klassendiagramm" die Modellelemente bekannt gemacht. Oder sollte ich lieber die einzelnen Klassen z.B. "Klasse", "Assoziation" mit dem "Klassendiagramm" verbinden.

Pakete können ja wieder in Paketen stecken usw., die Beziehung soll wahrscheinlich auch mit in das Modell oder?

Die Anmerkung von Stefan mit Klassen- oder Instanzmethode muß ich noch einbauen.

Aufjedenfall bekomm ich langsam eine andere Sicht auf die UML. Ein Fehler am Anfang war das ich z.B. nicht zwischen der grafischen Repräsentation und der eigentlichen Semantik unterschieden habe :).
Wenn ich das richtig sehe, kann ich doch nachher gegen das Metamodell validieren?

Ich versuche jetzt immer Freitags die besten(aus meiner Sicht:-)) Rails - Blogeinträge, Tools, Seiten - mit euch zu teilen. Ok, los gehts:

Ruby on Rails: the Duplo generation
How Duplo (and I) offended people
Big Name Companies Using Ruby on Rails
A Flickr-based Introduction to Ruby on Rails 2.0 nette GUI
Video Conversion in Ruby on Rails